Figma oder Webflow – Welches Tool ist besser?

Unabhängig davon, ob Sie Produktdesigner oder UI-Entwickler sind, sind beide für die Entwicklung von Produkten verantwortlich, die Benutzern Lösungen bieten, indem sie bestimmte Geschäfts-/Marktanforderungen bewerten. Webdesign ist ein entscheidendes Element für den Erfolg eines Produkts, von der Konzeption bis zur Wartung nach der Markteinführung.

Daher müssen Designer das richtige Spektrum an Werkzeugen auswählen, um das beste Qualitätsprodukt zu entwerfen, zu entwickeln und zu liefern. Aber mit einer Vielzahl von Werkzeugen, die auf dem Markt erhältlich sind, kann es eine entmutigende Aufgabe sein, zu entscheiden, welche Werkzeuge perfekt für die Kommissionierung sind.

Die beiden wichtigsten Design-Tools sind Figma und Webflow, die beide ähnliche Zwecke in Bezug auf Informationsarchitektur, visuelles Design und Branding erfüllen. Beide Tools sind auf die Bedürfnisse von User Interface Designern zugeschnitten. Aber welche einzigartigen Funktionen haben diese beiden Design-Tools? Wie unterscheiden sie sich voneinander? Wir haben im Internet nach Informationen gesucht und Berufstätige interviewt, um diese und weitere Fragen zu beantworten. Das Ergebnis? Lesen Sie diesen Vergleich von Figma und Webflow, der Ihnen bei der Entscheidung helfen wird, welches Designtool die richtige Wahl für Ihr nächstes Designprojekt ist.

Dieser Blog wird sich mit ihren Unterschieden befassen und weiter erklären, welches die richtige Wahl ist. Lassen Sie uns also ohne weiteres eintauchen!

Wir stellen Figma und Webflow vor

Figma ist das erste Prototyping- und Interface-Design-Tool mit Echtzeit-Zusammenarbeit, das alle auf dem gleichen Stand hält und auf das gleiche Ziel hinarbeitet. Konzentrieren Sie sich auf die Arbeit, anstatt mit Ihren Werkzeugen zu kämpfen.

Auf der anderen Seite ist Webflow ein Responsive-Design-Tool, mit dem Sie Websites in einer intuitiven Benutzeroberfläche entwerfen, erstellen und veröffentlichen können. Das Tool enthält auch sauberen Code!

Am besten zum Gestalten: Figma

Sowohl Figma- als auch WebFlow-Tools enthalten Strukturelemente (wie Zeichenflächen, Raster, Vorlagen und Voreinstellungen), wiederverwendbare Symbole oder Komponenten, Stile und Ressourcenbibliotheken, was sie zu einem leistungsstarken, modernen Designtool macht. Sowohl Figma als auch Webflow unterstützen verschachtelte Elemente und verschachtelte Sammlungslisten.

Mit den verschachtelten Komponenten von Figma können Sie Komponenten innerhalb von Komponenten platzieren, sodass Designer die Größe ihrer Funktionen reduzieren und ihren Inhalt auf vielfältige Weise strukturieren können.

Mit den verschachtelten Sammlungslisten von Webflow können Sie eine Sammlungsliste innerhalb einer anderen Sammlungsliste anzeigen. Dies kann besonders nützlich sein, um dynamische Inhalte aus zwei Sammlungslisten hinzuzufügen und zu gestalten.

Figma hat auch eine erweiterte Auto-Layout-Funktion und einige herausragende Bearbeitungs- und Zeichenwerkzeuge in ihrer einzigartigen Vektornetzwerkfunktion. Sie können Vektornetzwerke verwenden, um komplexe Formen zu erstellen. Die einzigartigen Vektornetzwerkfunktionen von Figma bieten einen viel agileren Arbeitsablauf als das Zeichnen mit herkömmlichen Vektorpfad-Werkzeugen.

Am besten für die Zusammenarbeit: Figma

Figma ist das Designtool für Benutzeroberflächen mit der Echtzeit-Kollaborationsfunktion. Kein Wunder also, dass Figma in dieser Kategorie allein steht. Figma bietet einen voll ausgestatteten Web-Client, der den Zugriff auf Funktionen für die Zusammenarbeit erleichtert.

Der Multiplayer-Modus von Figma bietet Multi-User-Bearbeitung, Kommentare, Plattformvielfalt, Teambibliotheken, einen Beobachtungsmodus und automatisches Speichern und Synchronisieren.

Webflow verfeinert ständig seine kollaborativen Funktionen, um mit Figma zu konkurrieren, aber ab sofort ist Figma in der Tat der klare Gewinner in diesem Rennen!

Am besten für die Übergabe: Figma

Figma verfügt auch über Design-to-Code-Konvertierungsoptionen, die CSS-Stile für das Web, Swift für iOS und XML für Android generieren und anzeigen. Dies kann für Entwickler hilfreich sein, um nach der Designübergabe zu beginnen.

Mit einer Code-Registerkarte auf der rechten Seite macht Figma seine Code-Vorschläge extrem zugänglich. Es passt sich auch in Echtzeit an Designänderungen an und verfügt über eine Kommentarmodusfunktion, die es Designern und Entwicklern ermöglicht, effizienter zu kommunizieren.

Hinweis: Figma ist nicht in der Lage, die Codebasis für eine fertige Website oder Anwendung zu generieren. Die generierten Codevorschläge können den Entwicklungsprozess nur voranbringen, indem sie Entwicklern einen Ausgangspunkt für ihren Code geben.

Erstellen Sie eine Website ohne Codierung: Webflow

Webflow hebt sich von Figma ab! Weil der Hauptzweck des Webflow-Designtools darin besteht, vollständig codierte und voll funktionsfähige Websites zu erstellen, ohne Designer oder Entwickler einzustellen oder selbst mit Code herumzuspielen. Anstatt sich auf visuelles Design zu konzentrieren, um dann Referenzcode an Entwickler zu übergeben, kombiniert Webflow visuelle und Codeentwicklung.

Die Benutzeroberfläche von Webflow entspricht direkt dem HTML, und CSS arbeitet mit Ihren Elementen (z. B. Links, Texten, Div-Blöcken) auf der linken Seite und den CSS-Styling-Steuerelementen auf der rechten Seite. Die Front-End-Entwicklung wird beim Entwerfen visuell und generiert funktionierenden Code in Echtzeit.

Am besten für die gemeinsame Arbeit mit Kunden: Figma

Die Arbeit mit unseren Kunden zu teilen, ist eine zusätzliche Herausforderung, wenn wir dies aus der Ferne tun. Figma führte ein hervorragendes Tool ein, das das Teilen von Kunden über generierte Links angeht, und veränderte das Leben vieler, um dieses aufkommende Problem anzugehen.

Wenn Ihr Kunde auf den Link klickt, wird er zu einer schreibgeschützten Version Ihres Projekts weitergeleitet, mit der Sie die Aktivitäten Ihres Kunden kontrollieren können. Mit Figma müssen Sie sich nicht mit Bildschirmfreigaben oder passiven Click-Through-Präsentationen beschäftigen; es rationalisiert jedoch den Präsentationsprozess und verbessert das Gesamterlebnis des Kunden.

Webflow hat auch Freigabeoptionen für Kunden; Figma gewinnt jedoch das Rennen!

Am besten für ein Budget: Figma

Figma ist vollgepackt mit Funktionen, was bedeutet, dass es sowohl in den kostenlosen als auch in den kostenpflichtigen Tarifen den größten Wert in Bezug auf Preispläne bietet. Obwohl die kostenpflichtige Option Ihren Inhalten im Vergleich zu anderen Tools, einschließlich Webflow, mehr Wert verleiht, leistet die unbezahlte Option einen ziemlich guten Job.

Vor- und Nachteile: Figma vs. Webflow

Vorteile von Figma

• Zusammenarbeit in Echtzeit
• Unterstützt verschachtelte Komponenten und Listen
• Automatisches Layout und erweiterte Zeichen- und Bearbeitungswerkzeuge mit Vektornetzwerken
• Schnelle und einfache Dateifreigabe
• 3-in-1-Tool – Design, Prototyping und Übergabe an die Entwickler.
• Cloudbasiertes Tool
• Kommentarmodusfunktion, die es Entwicklern ermöglicht, effizient zu kommunizieren.
• Keine Preisbeschränkungen für das Speichern von Dateien
• So viele Plugins

Nachteile von Figma

• Suchoptionen sind bei lokalen Komponenten nicht verfügbar
• Globale Farben fehlen
• Ohne Internetverbindung kann es nicht verwendet werden.

Vorteile von Webflow

• Kein Frontend-Entwickler erforderlich
• Es bietet keine. von Funktionen wie einem umfassenden Website-Builder, Vorlagen; Content-Management-System; E-Commerce- und Marketing-Tools und vieles mehr.
• Generiert während des Entwerfens funktionierenden Code in Echtzeit
• Vorlagen für den Einstieg
• Auch für E-Commerce-Websites geeignet.
• Unterstützt verschachtelte Komponenten und Listen
• Sicherer Host

Nachteile von Webflow

• Anpassung des Beschränkungscodes
• Es erlaubt keine gleichzeitige Bearbeitung, ohne dass Änderungen verloren gehen
• CSS-, HTML- und Javascript-Kenntnisse erforderlich.
• Nicht 100% kompatibel mit Firefox
• Verwirrendes Preis- und Planmodell
• Ausschließlich für die Erstellung von Websites

Zusammenfassung

Figma und Webflow sind also zwei Design-Tools mit unglaublichem Potenzial. Sie bieten ständig neue Funktionen an und verbessern bestehende, was es Designern sehr schwer macht, sich für eine zu entscheiden.

Letztendlich hängt alles von den Vorlieben des Designers ab. Während einige Plugins bevorzugen, geht es anderen mehr um die Zusammenarbeit. Die Vektornetzwerke von Figma sind möglicherweise schneller zu zeichnen und weniger streng und präzise als jedes andere Design-Tool.

Die Wahl zwischen diesen beiden Tools hängt von der Balance zwischen Leistung, Funktionalität und Funktionen ab, die sie bieten. Es hängt auch von externen Faktoren wie der Anzahl der Teammitglieder, der Verfügbarkeit von Betriebssystemen und den Möglichkeiten zur Zusammenarbeit ab.